Наказуема ли клевета в соцсетях: обзор изменений в УК РФ

Понятие клеветы в УК РФ

Речь идет о распространении заведомо ложной информации, унижающей чье-либо достоинство, подрывающей авторитет и т д. Грубое высказывание по поводу одежды или прически не является поэтому клеветой, поскольку именно так человек выражает свое субъективное мнение. Если пользователь публикует на своей странице в социальной сети пост о том, что его друг носит поддельные бренды, такая информация может нанести ущерб его репутации и поэтому может быть расценена как клевета.

Информация может быть признана клеветой при соблюдении следующих условий:

1. Факт распространения установлен. Если информация не передана третьим лицам, она не считается распространенной. Например, во время ссоры человек сказал коллеге, что постоянно опаздывает на работу. На самом деле задержка произошла только один раз. Подобные заявления являются ложью, а не клеветой. Если человек сообщает о своем коллеге директору или распространяет подобную информацию среди других сотрудников, речь пойдет о клевете, а значит, такие действия влекут за собой уголовную ответственность.
2. Информация заведомо ложная. Важно, чтобы тот, кто передает информацию, знал, что это неправда. Если гражданин уверен, что предоставляет подлинные данные, такая информация не считается клеветой. Например, человек посмотрел видео в Интернете и, поверив ему, публично прокомментировал эту информацию. Ответственности за свои действия он не понесет, поскольку состава преступления нет.
3. Это прямое намерение. Уголовная ответственность наступает в случае предоставления недостоверной информации с целью очернить другое лицо.
4. Информация порочит чью-либо честь и достоинство, подрывает репутацию. Важно, чтобы информация относилась к каким-либо событиям или конкретным фактам. Оскорбления, оценочные суждения и выражение личного мнения не могут быть квалифицированы как клевета. Например, называние человека с двумя высшими образованиями идиотом не наложит на него уголовной ответственности.

Правдивая информация не может считаться клеветнической, даже если она носит дискредитирующий характер. Например, чиновник был признан виновным во взяточничестве и приговорен к определенному наказанию. Распространение этих фактов в социальных сетях не влечет за собой никакой ответственности.

Кого могут обвинить в клевете

Сегодня любого человека можно обвинить в клевете. Например, к суду может быть привлечено лицо, предоставившее ложную и порочащую информацию о гражданине или организации. Сюда же относятся публикации в Интернете, содержащие недокументированную, непроверенную информацию.

Ответственность по статье 128.1 УК РФ может получить любой гражданин, достигший 16-летнего возраста. Однако не следует путать клевету с обычными оскорблениями или фейковыми новостями. Невозможно наказать гражданина за любое неприятное высказывание. Клевета имеет свои особенности, наличие которых предполагает возникновение уголовной ответственности.

Если высказывание нельзя назвать клеветническим, нарушителя могут оштрафовать согласно Закону об административных правонарушениях. Изменения в законе помогут тем лицам, которые хотят защитить репутацию бизнеса или свое доброе имя. Вас даже могут привлечь к ответственности за негативный отзыв, если он содержит клеветнические непроверенные факты.

Компенсация морального вреда за клевету и оскорбления в интернете

Если вы достаточно настойчивы и упрямы, то вполне возможно подать в суд на обидчика о денежной компенсации за клевету и оскорбления в социальных сетях или общих чатах.

Иск о возмещении морального вреда должен быть предъявлен в мировой суд. Но только после того, как правонарушитель будет признан виновным в клевете по уголовному делу и (или) оскорблении по административному делу.

Размер компенсации определяется самим истцом, то есть оклеветанным и (или) оскорбленным. И здесь нет повода стесняться: чем больше сумма, требуемая в иске, тем лучше, ведь суды обычно значительно уменьшают эту сумму. Проще говоря, если вы потребовали 50 тысяч рублей, то получили только 20, а если потребовали 300 тысяч, то могли получить хотя бы 30.

Не лишними на суде будут и свидетели, желающие рассказать о моральных страданиях оклеветанного истца, а также заявления врача об ухудшении здоровья после клеветы или оскорблений. Например, о гипертоническом кризе или визите к психологу. Если репутация испорчена, потребуются документы, подтверждающие профессионализм истца.

Анжела не раздумывала и подала на своего «бывшего» в суд, потребовав компенсации моральных страданий в размере 200 тысяч рублей. На суд девушка привела двух свидетелей – своих подруг. Они рассказали, как Анжеле было плохо и как она плакала после клеветнического и оскорбительного «отзыва» бывшего парня.

Анжела также добавила к иску справку о том, что она посещала психотерапевта, который вылечил ее от психологической травмы. Девушка также представила суду все необходимые документы, подтверждающие, что маникюр она делает своим клиентам согласно санитарным нормам, без нарушений. Она также отметила, что ни один из ее клиентов не подал заявление в полицию о пропаже вещей.

Суд принял решение в пользу Анжелы и взыскал с «бывшей» 50 тысяч рублей компенсации. Деньги, полученные на курсах современного дизайна ногтей, она потратила на новую УФ-лампу.

Если вы встретились в Интернете с клеветой и оскорблениями и решили не пускать дело на самотек, будьте готовы, что общение с сотрудниками полиции, прокуратурой, нотариусами и судьями потребует много времени и нервов.

Лучше всего обратиться в юридическую клинику, вам помогут подготовить заявления и собрать необходимые документы, или нанять адвоката. Гонорар адвокатов снова можно взыскать с правонарушителя через суд. Конечно, услуги юриста стоят дорого, но для решения этой проблемы можно взять кредит.

В Совкомбанке вы можете получить кредит наличными на любые цели до 5 миллионов рублей с процентной ставкой 6,9%. Выберите практичную программу и рассчитайте ежемесячный платеж с помощью кредитного калькулятора. Вам срочно нужны деньги? Достаточно паспорта и любого другого документа. Вам нужна большая сумма? Вы можете взять кредит под залог автомобиля или недвижимости. Заполните заявку на сайте и получите быстрое одобрение. Возможна доставка!

Как действовать, чтобы не наказали за клевету?

1. Следует проводить различие между фактическими утверждениями, истинность которых можно проверить, и оценочными суждениями, которые являются выражением субъективного мнения. Избегайте прямых заявлений в рискованных ситуациях.
2.  Прежде чем публично обвинить человека в преступлении, следует подать заявление в правоохранительные органы, а затем упомянуть в публикации, что такое заявление было подано. Тогда вас будет защищать право на подачу жалобы в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ), и наказать вас за клевету будет сложно. При этом следует помнить ст. 306 УК РФ («Умышленное ложное увольнение»). Но за такое преступление не будут нести ответственность только в том случае, если информация окажется непроверенной и неправдивой. Те, кто их распространяет, также должны осознавать, что это ложь.
3. Если вам необходимо легализовать негативную информацию, которую вы не можете проверить, вы можете сделать это в судебном порядке. Пример из практики: Из анонимных источников у нас была информация о том, что начальник оперативного отдела одного из следственных изоляторов снабжал некоторых заключенных наркотиками и телефонами, чтобы они пытали других заключенных с целью получения признательных показаний. Мы были уверены в достоверности информации, но не смогли ее доказать. Было решено обнародовать ее на одном из судебных процессов, в которых участвовал этот сотрудник. Тогда мы могли бы публично использовать эту информацию со ссылкой на материалы судебного разбирательства, не опасаясь привлечения к ответственности.
4. И самое главное: Если вас все-таки привлекли к уголовной ответственности за клевету, не спешите давать объяснения и показания. В большинстве случаев они будут основным доказательством, на котором основывается приговор. Особое внимание уделите проведению расследования данного дела. Рекомендуется воспользоваться помощью юристов.

Уголовная клевета: о преступлениях – молчать

Клевета – распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого человека либо подрывающей его репутацию. Это может быть публикация такой информации в печати, передача по радио и телевидению, демонстрация в новостной рекламе, распространение в сети Интернет, изложение в должностных инструкциях, публичные выступления и заявления, адресованные должностным лицам, либо сообщение в любой форме хотя бы одному лицу.

При этом распространение такой информации лицу, которого она касается, не может считаться распространением, если лицо, передающее эту информацию, обеспечило ее недоступность третьим лицам.

Клеветническая информация – это информация, содержащая утверждения о нарушении лицом закона, совершении недобросовестного поступка, неправильном и неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестном осуществлении производственной, экономической и предпринимательской деятельности, нарушениях деловой этики и деловая практика, наносящая ущерб чести и достоинству другого лица или его деловой репутации6.

10 января вступили в силу поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие новые виды уголовного наказания за клевету. Усилена ответственность за клевету, выраженную в публичной сфере. А «речь» теперь должна наказываться реальными тюремными сроками.

Согласно ст. 128.1 УК РФ клевета — наказывается штрафом в размере до 500 тысяч рублей или размера дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо принудительными работами. Публичная клевета влечет наложение штрафа в размере до 1 миллиона рублей или размера дохода осужденного за период до одного года, принудительных или обязательных работ, ареста на срок до 2 месяцев или лишения свободы на срок до 2 лет. За клевету с использованием служебного положения может быть назначен штраф в размере до 2 миллионов рублей или в размере доходов осужденного за период до 2 лет, а максимальный — лишение свободы на срок до 3 лет.

За клевету о том, что человек страдает опасным для окружающих заболеванием, минимальное наказание — штраф до 3 миллионов рублей или размера дохода осужденного за период до 3 лет, максимальное — лишение свободы на срок до 4 лет. Ложное обвинение в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого преступления влечет наложение штрафа в размере не менее 5 миллионов рублей или в размере дохода осужденного за период до 3 лет и не более. – лишение свободы на срок 5 лет.

Например, высказывание «паршивый журналист» может быть истолковано как клевета на то, что человек страдает заболеванием, опасным для окружающих, поскольку педикулез (вши) включен в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих7. В число таких заболеваний также входит и коронавирусная инфекция. Распространение такой информации может повлечь за собой лишение свободы на срок до 4 лет. А на 5 лет — для высказывания предположений и утверждений о коррупции, о том, что чиновник получил взятку, сотрудники МВД или ФСИН применяют пытки, если человек после таких заявлений в публичном пространстве не может их подтвердить.

Теперь, при отсутствии доказательств, жаловаться на сексуальное насилие и домогательства будет гораздо сложнее и опаснее, поскольку за этим может последовать наказание в виде 5 лет лишения свободы за клевету как преступление против половой неприкосновенности.

Почему за критику чиновников в Германии не наказывают, а в России грозят штрафом до 300 тысяч рублей? Суд во Франкфурте-на-Майне признал сравнение экс-сенатора с женщиной легкого поведения приемлемой критикой, а российский суд наложил штраф за «нападки» на президента. Как в России после принятия Закона об оскорблении власть будет решать, является ли распространяемая информация клеветнической и должен ли человек понести за это наказание?

Зачастую именно огласка и скандал вынуждают правоохранительные органы учитывать такие преступления, как коррупция, злоупотребление властью, пытки и преступления против половой неприкосновенности. Изменения в Уголовном кодексе РФ ограничили возможность называть вещи своими именами и ограничили важный инструмент соблюдения гражданских прав — прозрачность. Несмотря на то, что предыдущая ст. 128.1 УК РФ в связи с возможностью обращения за защитой своих прав в соответствии со ст. 152 ГК РФ защищена от распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Устоявшейся практики назначения наказания в виде лишения свободы за «речь» не существует, а потому говорить о нарушениях Европейской конвенции и других международных договоров, обязательных для Российской Федерации, преждевременно. Тем не менее, внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации может способствовать нарушениям прав и свобод граждан. Как мы можем сейчас, например, обсуждать политиков в публичном пространстве? Стоит ли нам говорить только о хорошем или ни о чем?

При этом в соответствии со ст. 3 и 4 декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации было решено, что политические деятели, стремящиеся завоевать общественное мнение, тем самым соглашаются стать предметом политической дискуссии в обществе. Исполнение государственными должностными лицами своих обязанностей может подвергаться критике в средствах массовой информации, поскольку это необходимо для обеспечения того, чтобы они осуществляли свои полномочия открыто и подотчетно.

Кто такие индивидуально не определенные лица и как за их публичное оскорбление будут наказывать

Остановимся подробнее на измененной части 2 ст. 5.61 КоАП РФ: «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационных и телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, либо в отношении нескольких лиц, в том числе не выявлено индивидуально» — влечет наложение штрафа на граждан от 5 до 10 тысяч рублей, на должностных лиц — от 50 до 100 тысяч рублей, на юридических лиц — от 200 до 700 тысяч рублей.

Здесь законодатель ввел термин «индивидуально неустановленные лица». Давайте выясним, что это значит. Мы знаем такие понятия, как:

• «неопределенный круг лиц» — в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2004 года поясняется, что «под неопределенным кругом лиц понимается круг лиц, который не может быть индивидуализирован(определены), привлечены в процесс в качестве истцов или указаны в решении, а также разрешают вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела»;
• «индивидуально определенная вещь» (ст. 398 ГК РФ), т.е единственная в своем роде, и «индивидуально определяемое лицо» (ст. 85 УК РФ);
• «индивидуально неопределенный круг лиц» (ст. 84 УК РФ, а ныне ст. 5.61 КоАП РФ). Что означает это понятие?

Выглядит это примерно так: «жители Заречной улицы» — неопределенный круг лиц; «гражданин Иванов, проживающий по улице Заречной» — индивидуально идентифицированное лицо; «некоторые жители, проживающие на улице Заречной» не являются индивидуально установленными лицами.

Вообще говоря, новая редакция статьи об оскорблении юридически неверно структурирована и размывает устоявшееся понятие оскорбления. Похоже, законодатель просто не решился ввести новые термины, чтобы правильно описать развязность чиновников и их негатив, передаваемый гражданам. По конструкции это административное правонарушение ближе к тому, которое указано в ст. 20.3.1 КоАП РФ: «Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека или группы лиц по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религия, а также членство в любой публично преданной социальной группе, включая использование средств массовой информации или информационных и телекоммуникационных сетей, включая Интернет». Вероятно, в эту статью следовало внести изменения или ввести новую статью.

Что изменилось в законе о клевете

Наказание за клевету существовало до 2021 года. За распространение ложной информации статья 128.1 УК РФ предусматривала следующие виды наказания:

• штраф до 500 тысяч рублей;
• штраф в размере дохода осужденного за период до шести месяцев;
• до 160 часов обязательных работ.

В действующей редакции закона вышеуказанные меры пресечения остаются без изменений. Они назначаются в случаях клеветы без квалифицирующих признаков. Например, к ответственности может быть привлечен гражданин, который поделился клеветнической информацией среди друзей. Размер штрафа зависит от размера ущерба.

В 2021 году статья была дополнена тремя критериями отбора:

• клевета в Интернете;
• ложные обвинения в преследовании или изнасиловании;
• клевета на группу лиц.

За распространение ложной информации в социальных сетях предусмотрены следующие виды ответственности:

• штраф до одного миллиона рублей;
• штраф в размере годового дохода осужденного;
• до 240 часов обязательных работ;
• до двух лет принудительных работ;
• задержание на срок до двух месяцев;
• до двух лет лишения свободы.

Вышеуказанные наказания предусмотрены и за клевету в отношении нескольких человек.

Если гражданин выдвигает ложные обвинения в изнасиловании и притеснении, он получит один из следующих видов наказания:

• штраф до пяти миллионов рублей;
• штраф в размере дохода осужденного на срок до трех лет;
• до 480 часов обязательных работ;
• до пяти лет принудительных работ;
• лишение свободы на срок до пяти лет;
• арест в течение 4-6 месяцев.

Только физическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за клеветнические высказывания. Юридические лица подлежат административному штрафу. Что касается статьи 5.61.1 КоАП, то за такое нарушение закона компания может получить штраф от 500 тысяч до 3 миллионов рублей.

Особенности возбуждения уголовных дел

Дела о клевете без квалифицирующих критериев относятся к делам частного обвинения. В этом случае уголовное дело возбуждается по инициативе потерпевшего. Он выступает в роли обвинителя и подает исковое заявление мировому судье. Дела частного обвинения не контролируются государственными службами, в связи с чем уголовное дело может быть прекращено по соглашению сторон.

Если один из критериев отбора присутствует, речь пойдет о деле государственного обвинения. Инициировать оформление документов может не только сам потерпевший, но и сотрудники полиции, обнаружившие такое нарушение. Например, пост в социальных сетях, обвиняющий кого-то в сексуальных домогательствах, может стать поводом для возбуждения уголовного дела.

Изучив информацию, правоохранительные органы могут начать расследование. Если в ходе расследования будет установлено, что была распространена ложная информация, будет возбуждено уголовное дело. В таких случаях примирение сторон не является достаточным основанием для прекращения процесса.

Например, женщина написала в социальной сети о притеснениях со стороны своего начальника. Она указала дату новогодней корпоративной вечеринки, на которой менеджер вела себя неадекватно. Полиция решила проверить эту информацию. В ходе проверки установлено, что гражданин в указанную дату отсутствовал в городе. Против клеветника было возбуждено уголовное дело.

Что делать в случае отказа от возбуждения уголовного дела

Для возбуждения уголовного дела необходимы веские доказательства. При отсутствии оснований правоохранительные органы могут отказать в возбуждении уголовного дела. Если гражданин выступает в качестве частного обвинителя, судья, считающий обвинение необоснованным, может прекратить производство по делу. Подобные действия можно оспорить в вышестоящем суде.

После получения отказа в возбуждении уголовного дела гражданин также имеет право на возмещение морального и материального вреда от правонарушителя. Для этого необходимо подать гражданский иск.

Читайте также: Безопасно ли давать кому-то свой номер IMEI — Руководство по 2023 году — Star Two

Клевета, оскорбление и личное мнение: чем они отличаются

Повторим: клевета является уголовным преступлением, по которому возбуждается и расследуется уголовное дело. Клеветник, вина которого доказана следствием и установлена ​​в суде, является преступником, и на стадии следствия он подвергается подозрению и обвинению. Процессуальный статус оклеветанного лица – потерпевший.

Правоохранительные органы ищут доказательства клеветы, в том числе идентифицируют анонимного клеветника, скрывающего личную информацию. Потерпевшему не нужно ничего делать, кроме предоставления скриншотов клеветнических сайтов и общения с полицией.

Но человек, подозреваемый в клевете, должен доказать, что его утверждения правдивы. Или что он сам был введен в заблуждение, то есть никакого злого умысла у него не было.

Если ему удастся убедить следствие в своей невиновности, дело будет прекращено. Такое решение может принять и суд, если доказательства вины неясны.

Стоит отметить, что с 2021 года в законодательстве появилось важное новшество: если раньше дела о клевете возбуждались только по заявлению потерпевшего (частное обвинение), и стороны могли заключить мировое соглашение без обращения в суд, то теперь сама полиция может возбудить уголовное дело по статье 128.1 УК РФ. Например, по результатам мониторинга социальных сетей. И здесь не будет никаких мировых соглашений: следствие, суд, приговор.

На странице муниципалитета в социальной сети появился комментарий, в котором чиновников Московской области эмоционально обвинили в коррупции и нежелании работать.

Комментарий вызвал «нитку» бурной дискуссии, на которую обратили внимание правоохранительные органы и возбудили уголовное дело за клевету. Автора комментария, местного жителя, раздраженного выбоинами на улице, быстро нашли и попросили предоставить доказательства того, что чиновники брали взятки. Ничего не было.

Суд приговорил мужчину к принудительным работам и обязал удалить комментарий.

Но если в социальных сетях обсуждается чиновник, уже получивший тюремный срок за взяточничество или пока только обвиняемый по уголовному делу о коррупции, такие комментарии не считаются клеветой.

Оскорбление, то есть унижение в неприличной форме чести и достоинства другого человека (группы лиц), является административным правонарушением. Ответственность предусмотрена статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штрафы, в том числе за нарушения в Интернете, в несколько раз меньше штрафов за клевету и зависят от того, кто именно нарушил правила.

Например:

• за оскорбление в Интернете рядовой гражданин заплатит 5-10 тысяч рублей;
• чиновник – 50–100 тысяч;
• юридическое лицо – 200-700 тысяч.

За оскорбления в личном общении в мгновенных сообщениях штрафы немного ниже:

• 1-3 тысячи рублей для резидента;
• 30-50 тысяч – для чиновника;
• 100-500 тысяч – для юридического лица.

Прокуроры и судьи занимаются оскорблениями без помощи полиции и следователей. И он должен самостоятельно собрать доказательства того, что человек обиделся.

В чате WhatsApp для родителей две мамы разошлись во мнениях по поводу конфирмации в молодежной группе детского сада и написали друг о друге много обидных слов.

Муж первой женщины, ознакомившись с чатом, написал много обидных и крайне неприличных слов мужу второй в личной переписке в WhatsApp и получил «достойный» ответ от оппонентки в личном сообщении.

Тогда все оскорбленные сделали скриншоты переписки и побежали в прокуратуру. Дело рассматривал районный суд. Обе женщины были оштрафованы на три тысячи рублей за оскорбления в публичном чате, а их мужья заплатили еще по тысяче за оскорбления в личной переписке в мессенджере.

Доказательства оскорбления в интернете

Доказательством оскорбления в Интернете считается не только скриншот страницы социальной сети, видео, переписка в мессенджере, в том числе голосовые сообщения, но и заверенная копия. Нотариальные услуги будут стоить три тысячи рублей за заверение одного скриншота.

Видео и (или) голосовые сообщения также нотариально заверяются: делается снимок экрана страницы, затем видео или аудио «загружается» на флэшку, запечатывается в конверт и подшивается к протоколу, заверенному нотариальной печатью. Лучше всего также сделать расшифровку аудио или видео оскорблений.

Для того чтобы эти расходы были покрыты, следует обратиться в суд – после того, как дело об оскорблении будет рассмотрено и вынесено решение в пользу истца, то есть потерпевшей стороны.

Для установления состава правонарушения может потребоваться лингвистическая экспертиза. Он также был заказан и оплачен истцом. Цены на знание языка значительно варьируются от региона к региону. Найти эксперта-филолога можно в Интернете, воспользовавшись соответствующим запросом. Также необходимо подать заявление в суд о возмещении расходов на проведение экспертизы.

Чтобы всегда иметь под рукой наличные на непредвиденные расходы, откройте копилку онлайн.

Хороший способ сэкономить – онлайн-копилка с возможностью пополнения и вывода денег. Откройте копилку онлайн до 8,5% годовых в «Халве – мобильное приложение Совкомбанка».

В то же время личное мнение, даже выраженное весьма эмоционально, но без оскорбительных пассажей и нецензурной лексики, не влечет за собой законодательной ответственности. Конечно, нередки ситуации, когда и оскорбления, и клевета смешиваются «в одном флаконе.

На странице мастера маникюра Анжелы в социальной сети в один день появилось два негативных отзыва. В первой клиентка пишет, что у Анжелы нет вкуса, дизайн маникюра — «ужас и кошмар», и она больше никогда к ней не пойдет.

Во втором обзоре Анжелу грубо называют парнокопытным сельскохозяйственным млекопитающим со слабым интеллектом, утверждают, что она не соблюдает правила гигиены на работе и даже ворует у клиентов.

Известно, что автор второго отзыва – «бывший» Анжелы, который таким образом пытался лишить ее заработка.

Первый отзыв — это личное суждение недовольного клиента, что, безусловно, неудобно для Анжелы, но не приводит к каким-либо юридическим последствиям. А вот второе – настоящая клевета, к тому же «приправленная» оскорблением.

Анжела подала заявление в полицию за клевету и в прокуратуру за оскорбление. По обоим делам – уголовному и административному – решения были приняты в ее пользу. «Первый» отправился на принудительные работы за клевету и заплатил штраф в 5 тысяч рублей за оскорбление Анжелы.